当前位置:沙园石澎网>天下>内容

专家观点:计算机软件智能生成内容很难体现独创性

来源:沙园石澎网 作者:未知 发表时间:2019-08-30 13:56:26 我要评论

当晚惊喜不断,特别嘉宾丹宝惊喜现身!这位人美声甜的小姐姐居然还曾与校长一起合作,出演了电影《温暖之城》,并一起合唱了同名主题曲!首唱会上,丹宝献声《讲真的》《一生等你》,更是和校长重现电影OST《温暖之城》,比CD版更好听!

权利主体需明晰

记者:对于完全智能生成的内容,软件研发者或软件使用者是否能成为涉计算机软件智能生成内容的作者?

当然,也有观点认为,计算机软件智能生成内容属于公共领域的内容,不受保护。从创作激励和传播激励的角度来看,未来法律制度的设计可能会考虑为相关主体提供一定形式和一定程度上的保护,即使不是通过著作权法的作品保护。最终激励更多的金钱和智力投入流向这个产业。

也有其他观点认为,人永远是目的和主体,机器是客体,主客体不能互换。即使保护智能生成物,其权利主体不是智能机器本身,而是设计者(研发者或编程者),或者是操作者(使用者),也有主张是所有者,甚至还有主张合作作者的观点。

记者:完全由计算机软件智能生成的内容不构成作品,那么是否可以自由使用?

截止8月28日,电影《一出好戏》票房已经取得了13亿元票房的优秀成绩。在电影上映的十九天里,《一出好戏》凭借自身精良的制作与优秀的口碑,票房走势一路看好,各项数据力压多部同档期电影,排片占比多次极限逆跌,与暑假档的其他同期优秀佳作共同成就了中国电影历史以来最高暑期档票房总和的光辉成就。

杜颖:关于智能生成物是否受著作权法或其他法律保护本身存在争议。如果认可其应受保护,那么便要考虑保护的权利(益)主体是谁。

来源:中国江西网

但依据现有法律,对于使用者使用计算机软件自动生成的内容尚难以从著作权法角度进行保护,而其他法律也未有相关规定,软件使用者的权益尚没有明确的法律基础。

比如,在生产经营活动中,国外知名企业被“傍名牌”,极易引起消费者误认误购,侵犯了知名企业的商标权,破坏公平竞争的市场环境。国家有关部门主动出击,对国内企业“傍名牌”的行为给予制止和严厉打击。

“近年来政府进一步完善了长江流域的湿地保护体系,长江流域湿地保护和修复成效显著。但长江流域湿地功能退化、生物多样性降低趋势没有得到根本扭转。”程良说。

神农架金丝猴(资料图) 姜勇 摄

辛格通过在新德里兜售LED气球维持全家生计。这是相对较贵的街头小商品,若每天卖掉5个,他就能挣到3美元,一个月下来几乎是印度街头小贩平均收入的3倍。(作者富尔坎·拉蒂夫·汗,陈一译)

失败四次,双腿截肢,还要再登珠峰吗?无腿勇士给出答案

昨天下午,南京市气象台也发布了重要天气报告,25日—26日,受江淮气旋东移影响,我市将有强降水,并可能伴有强雷电、雷雨大风等强对流天气。其中,25日沿江及以北地区中到大雨、局部暴雨,其它地区中雨、局部大雨;26日沿江及以南地区中到大雨、局部暴雨,其它地区中雨。

赵占领:这些生成的内容凝结了软件研发者的投入,只是研发者可以通过收取软件使用费获得回报。相对而言,软件使用者更有动力传播软件自动生成的内容,保护软件使用者的权益更有利于文化传播。

在现行法律的权利保护体系内,可以对涉案软件的智力、经济投入予以充分保护,不宜对民法主体的基本规范予以突破。因此,软件研发者(所有者)和使用者也不是涉案分析报告的作者。

赵占领:软件研发者不能视为计算机软件自动生成内容的创作者,因为所生成的内容并非基于研发者的需求,并非由研发者通过输入基本的数据或者关键词而产生,所生成的内容并未体现研发者的思想,并非独创性表达。软件使用者的情况也类似。

杜颖:首先需要明确的是,即使认定计算机软件智能生成内容不构成作品,不受著作权法保护,与其完全不受法律保护是两个概念。

徐杉认为,我国地表水水质标准只包括24项,仅包括了2项合成有机物指标,标准在指标设置上过于单薄,远远不能覆盖目前水环境主要污染物种类。而且,《标准》中虽然设置了“氨氮”“总氮”“总磷”的指标,但“总氮”指标仅仅针对湖泊和水库,也就是说河流水质没有总氮的限值,而河流最终将汇入湖泊,两种水体指标不匹配,给水污染防治带来困难。

【体育】

对此,最激进的主张是赋予智能机器以权利主体地位,法律技术上通过类似于法人的拟制来完成,这符合权利发展规律,是科技与社会实力提升的结果。

此役贡献助攻的古雅沙赛后表示,通过热身赛,球队可以更好地认识非洲球队,“我们在防守统一度和进攻成功率方面,这些都需要提高。”

主客体不能互换

上一篇: 湛江做好一级备战 防备超强台风“山竹”来袭 下一篇: 男女寿命差异与睾酮激素指数密切相关

相关推荐